后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

中本聪的计划 比特币已实现了吗?

雷达编辑 行业资讯 2018-10-29 16:56:52

时候回溯到2008年。这一年,次贷危机爆发,金融危机囊括全球。

现在我们在复盘此次金融危机时,美国随便且不负责任的货币政策,被以为是此次危机的主要推手之一。

中本聪和其他暗码极客一样,对这类不受监管的“中间”深恶痛绝。他想制造一种不受当局或者其他中间操纵、永不超发的“货币”。

现实上,中本聪的这个设法并不是初创。早在1980年,荷兰加油站带来了电子现金,以后,B-Money,E-Gold,Hashcash等诸多电子货币出现。但由于两重支付等技术题目题目,他们大多都失败了。

28年后,在雷曼兄弟因经济危机破产一个多月后,中本聪带着比特币横空出世,带着建立一个新时期的实验而来。

在短短13页的白皮书中,中本聪如许描写比特币——一种完全经由过程点对点技术实现的电子现金系统,它使得在线支付可以或许直接由一方发起并支付给别的一方,中心不需要经由过程任何的金融机构。

以后,比特币从极客世界分散到实际世界,它离人们既遥不可及,又近在咫尺。人们对比特币既撑持又反对,既欢迎又排挤。

中本聪的计划,比特币已经实现了吗?

不管若何,比特币已走过10年。10年来,在13页白皮书里所立下的豪言壮语,比特币都实现了吗?

没有“后门”的帐本

我们(we)在此提出一种解决方案,使现金系统在点对点的环境下运行,并防止两重支付题目。该收集经由过程随机散列(hashing)对全数交易加上时候戳(timestamps)。

根据中本聪在白皮书中的描写,为领会决交易中产生的两重支付题目,中本聪提出了点对点交易的方法来防止两重支付。

但是,要操纵点对点交易来解决双花题目,就必须用记账的方法,并且为了让去中间的点对点交易的帐本得到广大“玩家”的认同,中本聪在比特币中引入了基于时候戳的随机散列,并且让其构成前后文相干的序列。

也就是说,每个区块,都包涵之前区块的信息,这也就是为何称之为“链”的缘由。

中本聪以为经由过程记账、让账目不可篡改的方式来强化每笔交易的安全性,这类模式在比特币刚出世的时辰,广受追捧,收成了一众拥趸。

但是经过比特币十年的进展,人们发现事实并没有想象中的那末好。

根据原文摘要的这句话“除非从头完玉成部的工作量证实,构成的交易记录将不可更改”,因为采纳了复杂的POW工作量证实计算,更改交易记录将非常的耗时和需要大量运算,从客观上实现了“不可更改”的目标,

诚然,经由过程利用复杂的POW证实,这让更改交易记录变得非常耗时并且对算力有着极高的要求。但反过来,这也给比特币的交易带来了一个前提,那就是每笔交易均不能后悔,每笔记账不可篡改。就算是交易两边或节点绝大多数人认同的记录更改也不行。

2011年“门头沟”事务,2012年的黑客盗取比特币事务,“丝绸之路”暗网交易等事务,都是操纵了这个缺点。恰是由于帐本不可篡改,这让经由过程技术性回滚来挽回损失或终止非法交易变得难度巨大。人们只能眼睁睁的看着比特币的流失。

从CPU到GPU

我们提出了一种采纳工作量证实机制的点对点收集来记录交易的公然信息,只要老实的节点可以或许操纵绝大多数的CPU计算能力,就能使得攻击者事实上难以改变交易记录。

比特币采纳的是POW(proof-of-work)工作量证实机制,原则上,POW本质是一个CPU一票。在比特币出现初期,矿工们大多操纵CPU进行挖矿。

但有一点值得注重,收集中的电脑数目一向在变化,是以,经由过程POW机制来统计CPU就显得难度很大。这点,是中本聪在白皮书中没有料想到的。

中本聪的计划,比特币已经实现了吗?

除此以外,CPU的优点在于串行指令,即不把前一个区块的矿挖出来,就不会去挖下个区块的矿。如许的模式极大的迟延了挖矿的效力。

人们把眼光转为长于并交运算的GPU。

说起GPU,大家有可能感到目生,但这个东西在我们平常糊口中发挥侧重要的感化,那就是显卡。

GPU是图形处理器,是显卡的“心脏”。关注3C产品的人或许会感觉到,显卡价格从2014年开始持续走高,乃至到了有价无市的地步。造成这一现象的缘由很大程度上在于比特币挖矿。

人们发现用GPU挖矿效力比用CPU效力高得多,因而纷纷囤积显卡用于发掘比特币等加密货币。后来出现更专业的ASIC矿机。

挖矿的逻辑一向在改变,但比特币十年来仍然利用最原始的基于CPU运算的工作量证实机制。这也是币圈玩家一向在争辩的一个点:比特币是不是已后进了?

值得注重的是,中本聪撰写白皮书是在2008年,在当时GPU的算力还没有呈现爆炸式的增加,是以中本聪在当时提出利用POW机制无可厚非。但他未将往后出现的出现的环境做一个预案处理,或许这是一个失策。

安全和溯源

我们(we)将提出一种经由过程点对点分布式的时候戳服务器来天生遵照时候前后摆列并加以记录的电子交易证实,从而解决两重支付题目。只要老实的节点所操纵的计算能力的总和,大于有合作关系的(cooperating)攻击者的计算能力的总和,该系统就是安全的。

在比特币近10年进展中,“塞浦路斯危机”是一个主要的节点。

2013年3月25日,塞浦路斯当局颁布发表对境内存款超过10万欧元的账户进行征税。面临“避税天堂”俄然开始的收税政策,那些账户持有者大量买入比特币,将比特币价格从80美元推高到260美元。

分布式帐本,交易全网广播,交易匿名。这些是比特币的特点,也是中本聪白皮书里想做的工作,人们也以为比特币会给他们的资产带来绝对安全。但经过十年进展,回过头来,比特币真的可以或许做到吗?

中本聪的计划,比特币已经实现了吗?

计算机运行机制说到底就是算力题目,比特币也不破例。中本聪在设计之初应当清晰帐本不可篡改的特征,上文中阐述过,帐本不可篡改实际上是有副感化的。而这个副感化最直接的表现就在算力上。

起首,比特币系统代替的是中间化中介的信誉,并不能保证交易两边的信誉,是以,交易两边借使倘使有一方存在信誉题目,那末根据帐本不可篡改的特征,这笔交易是没法撤销的。一旦你确认了交易,就算对方是个欺骗犯,那末所酿成的损失也是无可幸免的。

其次,帐本不可篡改在本质上并不是事实上的不可篡改,而是篡改难度非常大。假设一个抱负状况,若是一个用户把握了全网51%的算力,那末他可以对比特币做他任何想做的工作。独一有区分的只是51%算力是仁慈的还是险恶的而已。

换句话说,现有比特币世界中的任何交易行动都可以或许经由过程超高算力来实现回滚。

除此以外,比特币一向引觉得豪的匿名,在本质上也并不是绝对的匿名,中本书在白皮书中说交易要全网广播,如许尽管能保证交易的安全性,但意味着交易匿名性只是相对区块链外的世界,在区块链内部是人尽皆知的。而要想猎取某次交易的信息,只需要肆意攻击一名用户便能找到。

比特币的出现的确给交易安全晋升了一个新高度,但比特币不存在绝对安全。

难以实现的去中间化

本文提出了一种完全经由过程点对点技术实现的电子现金系统,它使得在线支付可以或许直接由一方发起并支付给别的一方,中心不需要经由过程任何的金融机构。

去中间化是比特币和区块链最为明显的特点。可以说是全部加密货币和区块链世界的精神寻求。然后十年来,作为创世者的比特币真的做到去中间化了吗?答案是不是定的。

比特币只做到了弱中间化。

中本聪的计划,比特币已经实现了吗?

起首,比特币的去中间化是一个悖论,由于全部去中间化的规则拟定和交易模式全数都基于中本聪。今朝加密货币市场其他加密货币其运行逻辑和交易方法都与比特币大同小异,没有跳出这个框架。倡导去中间化者却做中间化的事。这或许是一种讽刺。

其次,去中间化的比特币交易基于中间化交易所。而在中本聪的白皮书中是明白倡导不倡导中介。

最后,采矿收集地域中间化。四分之三的比特币矿场位于中国,并集中在少数几家矿商手中。比特币采矿收集呈现明显的地域中间化,这给标榜“去中间化”的比特币收集造成要挟。

与实际让步的“暗网黄金”

上文中,我们参照比特币白皮书来对比比特币这十年来的进展,总结了比特币在进展过程中未能实现的工作。但是比特币在落地今后,其进展轨迹也有误差。

起首,面世以来饱受争议,乃至不能被当局和货币当局视为“货币”。今朝,比特币活着界还没有周全普及开来,乃至在有些地方被鉴定为非法。其霸主地位也只是区块链圈子里的自娱自乐。

其次,本身缺点暴露愈发较着,能源耗损大、交易时候冗杂、交易场景难以落地。

最后,后起之秀浩繁,竞争激烈。今朝,超过 1600 种的加密货币在畅通。不管是比特币,还是那些不受监视的实体发行的数千种加密货币,均摒弃以往的金融概念。借助全新的支付链道,才能保证其金融系统正常运转。而相较于比特币,区块链技术仿佛略受青睐。

中本聪的计划,比特币已经实现了吗?

在今年不变币高潮出现今后,或许比特币的地位还会收到进一步挑战。

跟着比特币的升温,一向默默无闻的区块链技术成为热门技术和话题。比特币的区块链技术并不即是区块链技术,用户可以利用这类分布式记账技术,而无需利用比特币链道。比特币以后,借着比特币之风演化的1CO等诸多比特币衍生品侵扰正常的金融系统。

除此以外,75% 的比特币交易是矿工之间的资金转移和投契者交易的结果。同时,其仍然是犯罪分子的首选货币,也是黑客洗钱的“最好”路子。因为炒家的参与,加密货币的价格涨跌升沉更加极端,套现、割韭菜。加密世界遍布雷池,投契者越发难以获利。

美国区块链安全公司 CipherTrace 7 月份公布的报告显示,数字货币已玉成球犯罪分子洗钱的首要工具之一,在今年已查处的洗钱案中,约 12 亿美元是经由过程数字货币进行的,而最常用的就是比特币。比特币所撑持的绝大部分交易本质上是违法的。

尽管上述题目并没有影响到比特币霸主的地位,但想来应当没有达到中本聪对比特币的等候。

他料想的场景并没有实现。

此刻比特币乃至全部加密货币市场都还蜷缩在一个小圈子里,困难求生。要想让全部去中间化海潮波及全球,看起来还很遥远。

若是把比特币比作一个人,那末中本聪公布白皮书之际就是它在母胎里成型的阶段,2009年1月3日,比特币呱呱坠地,开始了它普通又高卑的平生。2010年末,中本聪消逝,就像一个父亲对孩子放手一样。

比特币开始独自面临这个世界。

这个成长过程,有坎坷,有荣光,可能会实现当年的豪言壮语,也可能沦为某些人手中的工具。

10年来,比特币想做的工作都实现了吗?有些是,有些没有,有些乃至与最初的设定背道而驰。

但岁月给与比特币的时候还很长,比特币10年不易,它也不止这一个10年。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表币圈雷达立场。
本文系作者授权币圈雷达发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: